congressi poco scientifici

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. claudiocosta
        Like  
     
    .

    User deleted


    questo congresso

    http://alternativenergetiche.forumcommunit...stpost#lastpost

    è stato criticato qui

    http://antonellopasini.nova100.ilsole24ore...796931#comments

    e qui

    http://www.climalteranti.it/?p=127#comment-623

    Questa è la mia risposta:

    A proposito di altri congressi non proprio scientifici

    http://www.formiche.net/documenti/EDITORIA...visconti_19.pdf

    Guido Visconti:” Il clima la scienza e la bufala.” Formiche.net, la conferenza di cui parla Visconti, quella dove afferma che sono andati i barellieri, penso sia proprio questa

    http://www.conferenzacambiamenticlimatici2...ochiarezza.html

    dove Pecoraro Scanio disse che le temperature in Italia salivano con un incremento superiore di 4 volte rispetto al resto del mondo , sbugiardato in 24 h da tutto il mondo

    Per correttezza escluderei dai barellieri Navarra e Giorgi, mentre l'organizzatore a cui allude Visconti è probabilmente Luca Mercalli.

    A proposito di relazioni poco scientifiche o molto discutibili, e senza contraddittorio, ma che hanno influenzato le scelte energetiche che riguardano tutti questa è la critica della relazione di Mercalli al senato

    http://www.wpsmeteo.it/index.php?ind=news&..._single&ide=269
    NON E’ DIMOSTRATO CHE E’ LA CO2 CHE SCALDA (1° Parte)

    http://www.wpsmeteo.it/index.php?ind=news&..._single&ide=271
    NON E’ DIMOSTRATO CHE E’ LA CO2 CHE SCALDA (2° Parte)

    http://www.wpsmeteo.it/index.php?ind=news&..._single&ide=272
    NON E’ DIMOSTRATO CHE E’ LA CO2 CHE SCALDA (3° Parte)

    Aggiungo che il Mercalli nella relazione sostiene che il raffreddamento 1945 1975 fu causato dall'ombreggiamento dei solfati. Invece

    http://www.wpsmeteo.it/index.php?ind=news&..._single&ide=347

    Questo non può essere: come possono i solfati ombreggiare, 10 anni prima di essere presenti in atmosfera?

    cito Mercalli: “Attorno ai seimila o settemila anni fa, c’e` un periodo di clima più mite, che si stima pari all’attuale”
    Il dott. Mercalli si riferisce al periodo optimum olocenico che però è stimato da tutti come più caldo dell’attuale di 2,5-3°C con punte di 4-6°C nelle alte latitudini vicino ai poli (A. Pasini “Kyoto e dintorni” ed. Angeli)
    Perché hanno chiamato Mercalli al senato che non ha neanche la cattedra e non il prof G Visconti decano del CNR?

    Perché l’Alfonsino settebellezze (o chi per lui) è voluto andare sul sicuro, in quanto Visconti aveva da poco firmato la famosa lettera del Cnr dove si dice che è sbagliato dare per scontato le azioni dell’uomo sul clima perché non sono quantificabili.

    Edited by claudiocosta - 2/3/2009, 13:31
     
    .
0 replies since 26/2/2009, 14:50   916 views
  Share  
.